文磬博客:议社会管理;展汉字仿标草写法…

一个网民的上网“大事记”

  ——兼作网上文字特点优长的一点展示尝试

　　题记：网上超文本文件是多媒体的 , 网上文字是可以立体、多层，能够“四通八达”的，阅读方便，丰简由人。这里利用这一特点尝试一篇带链接的文字，意在同时展示一点网上文字可以不同于网下文字的特点优长。

---------------------------------------------------------

特别记载

    2005年1月，我的贴文:《台独伎俩：“模糊”行“骗”，“清晰”行“独”》[文磬] （ 于 2004-10-15 16:36:05上贴）， 评为人民网

随其根性，还是改其根性？
——简议人所组成的社会的管理

佛学作为人类文明的积淀，有其精华所在，其言：“众生，志性无定，……纵发善心，须臾即退，若遇恶缘，念念增长。以是之故，吾分是形，百千亿化度，随其根性而度脱之。”(摘自《地藏菩萨本愿经》）。这里说到人的“根性”及其如何“度脱之”，有其深刻之处。不由联想到人所组成的社会的管理，本文拟粗纲探讨其，并愿读者共同思行之。
一、人有“根性”吗？
有。人的“根性”，或可说是一种带根源性的属性，是人在其自身的客观存在基础上而生发的自发性。
例如：人的自利性。
应当说，发展至当代的人的个体的社会化程度,虽有不少优秀的代表,但也有不容乐观之处。就个体而言，人的"利己"有自发性;人的"顾人"有必然性;人的"奉献"有可能性、现实性。人的个体社会化有"新生归零"、"亲历"、"可逆"的特点。

“思海”网筛梗概，浓缩感言片语
——我在思维的大海边徜徉，欲用思维的大网将此中的思路，梗概的、浓缩的筛出……

• 篇前语：
  ——精神、思想的富有，比物质金钱乃至权力的富有，更难得，因此应该更可贵。有人在商海中提炼闪光的金钱，若于思维海洋中浓缩其结晶，其值孰轻孰重?其用孰大孰小？其存孰忽孰久?物质金钱财富可能短时获得；精神财富不可能瞬间拥有，只能长期修习积累。可以有经济暴发户甚至政治暴发户，难有思想精神财富的暴发户。由此也可见孰难孰易，孰珍孰贵。
  ——这里或许可以说是“我的零零年代”以来若干观点摘要；为

当今电脑击键录入汉字，使一笔一划手写汉字受到挑战，也使比较简易快速的手写汉字的方法，比以往更加成为需要和必要。而标准草书是当代草圣于右任先生首创、标准化程度很高的快写汉字法，仿标草则是为易识易写而以国标汉字为据，结合标草“连笔、划出字形、改变笔画顺序”等特点的探讨。

2010年元旦前后，我发在光明网光明观察的文章：《应对电脑对手写汉字挑战》，述及标草和仿标草，为光明网首页刊出(置于光明网首页右侧头条)。

现代百家姓是国家公安部对全国户籍人口统计的当代中国人姓氏的前一百个，占全部人口姓氏比例的近百分之八十五。

台大选结果简议

台大选马得票率51.6024%;蔡45%;宋2.7676%，亲民党得3席政党票。
简短顺口可说是——
马不算多、蔡不算少,
足证蓝须进、绿应调;
宋被选民挺马、有弃有保，
惨淡得点政党票。
以下略析简议几句：
马不算多：马这次选得够辛苦，得票少于上次不少，为什么？国民党应该总结经验教训。做为没有“没有连任的压力，可是有历史评价的压力”的马英九先生，第二任任期会影响到国民党下一任机会的马先生，确需发扬成绩，认识、克服不足。而“不足”在何处？是否认识到，是关键。如果说，“马英九胜利也是九二共识的胜利 ”，马先生及今后国民党应该在这方面再做什么？值得国民党为“长治久安”多思考、多作为。
蔡不算少：否定九二共识，距离贪腐的陈水扁不远的民进党还有45%的支持度，不能算少，这是值得充分注意的。而绿在相当

析台大选一颇费揣摩之看点
一、自说选到底，他说可能急转——宋选前会否急转?
台湾大选还有十天就将举行，但即便最后民调也显示马蔡选情仍交织，可以说选前恐怕谁也不能预断其果(虽然此结果对两岸会产生重大影响)。故也可说其特别令人关注。
而在各看点之中，有一看点更属特别，虽不完全如有人所说＂很有趣＂，但确颇费揣摩，这就是:宋会否急转?——在蓝营有一定影响、高调诉诸两岸统一、挺而参选、至今民调支持度不足10％的亲民党主席宋楚瑜会否急转？
为何如此说？因为，此中颇含矛盾的信息和复杂纠结。一方面，宋及亲民党方面一再表明将参选到底；而另一方面，也可说是颇为＂有趣＂的是：近来台、港乃至大陆的学者专家却有评议认为，宋可能在适当时机急转！
台有学者、媒体评论家认为：宋是一个政治精算师，除非他是一个极端偏执的人，拿自己的政治生命当赌注孤注一掷，否则在选前大动作急转弯机率很高。

且议2011中国国际环境之变

       提要：
      中国稍强了一点，“要强”的美国坐不住，周边国有紧张？
      做为宇宙中可能是仅见（至少是极其罕见）的高智能生物，今天人类所达到的文明已不容人与人特别是国与国之间，再因强而要“做主”乃至持强称霸。一方面，这是智慧水平完全区别于、高于一般灵长类动物的人类，应有的理性德性。另一方面，人类所创造的高科技的现实，也使得现今人类社会已经高度互相依存。
        自诩自己的社会制度可为人类文明楷模的美国——民主的美国，不应该是：强即要“做主”的美国。因为，文

可赞可叹的＂民族英雄＂宋楚瑜
近日见台湾亲民党主席宋楚瑜先生登记参选后，接受台湾媒体专访时说：“我不是历史罪人，是民族英雄”。让人感慨颇多，这里想评析与赞、叹若干，未知当否，或可请读者诸君参阅之。

一、怎样才能称为、成为“英雄”？
宋先生说自己“是民族英雄”，这已经自诩英雄了。不过，英雄好像一般并不是自封的。或许可以说，“英雄”还是应该有一些“标准”或者叫条件的，即怎样才能成为“英雄”？例如：其目标是艰难、伟大或为世人（民族英雄恐至少需本民族）所赞赏的；其为实现目标付出了令人感佩的艰辛努力；并且，其完成了任务、实现了目标，或者部分完成的任务、为实现目标做出了重大贡献，或者开辟、指明了实现目标的道路、方向。一句话，有功。
那么，宋先生符合这些标准吗？

二、赞：宋的“英雄”目标、愿景，是两岸一中者的“蓝”图
看宋先生接受专访时所言，感到其是有目标的。这里不妨罗列一些：

析台选“怪”语:投宋=投蔡

一、宋蓝蔡绿，怎会投宋=投蔡？
近见台国民党民代候选人指：“投给宋楚瑜等于投蔡英文一票”。
有人可能觉得怪。 宋从来是蓝，最近还表态要两岸统一；而蔡英文从一边一国、暴力小英、空心蔡、否认九二共识一路走来，绿独无疑；怎会投宋=投蔡?
但看本次三组人马参选实况，投宋实效是完全可能等同于挺蔡：因为马蔡选情迫近，蓝宋参选，会使一部分蓝票投宋而不再投马，确将增加蔡当选马落败的可能。于是，投宋就等同于挺蔡了。

二、A=B=C即A=C，按此逻辑可推出什么？
如果投宋=投蔡，而蔡是绿即蔡＝绿，那么，按逻辑A=B=C则A=C，即投宋＝挺绿了！这个逻辑对投宋的蓝方人士，岂非“怪”论？
不过，这看来是个现实。除非宋能击败马、蔡当选，——这种可能看来过于小了吧。
这，对拟投宋的蓝方人士，不能不说是个应该仔细盘算、斟酌的课题。

说台选的一个新话题
——马下蔡上会怎样？该怎样？

近日以来，对台选的议论有了一个新话题，就是：马落败蔡当选。不但台港有议，大陆也有人言。所论还涉及：为何会马落败蔡当选？马落败蔡当选后会怎样？如何看？当下该怎样？这里想选摘若干并简评之，或可供有关方面参酌。

一、为何可能马落败蔡当选?
近期民调蔡英文选情上扬，马英九有落，双方差距缩小乃至蔡高马一两点。不少评论认为是：马提和平协议又要公投，操作不当；而老农津贴政策等行政作为也有缺失；加之民进党“三只小猪”造势；宋楚瑜参选等因素所致。
也有进一步的分析认为，双英民调迫近，深层原因有三：
——马政绩斐然，但政府债台高筑。从经济发展看，马英九继承的是其“政治恩师”蒋经国经济发展“大投资、大开放”的模式。大投资、大开放、大交流，以及为刺激经济增加“政府”开支，并积极减税，在为台

从台政治舞台的情感戏说起

一、台政治舞台的情感戏
台湾的民主选举，真是让人看得感慨其光怪陆离。
正如台有人所说，“选举不但是政治动员，也是政治营销”。十月初，台南三胞胎小朋友捐出他们的小猪扑满给蔡英文，民进党借力使力，发起小猪扑满运动。而这项临时起意的运动在短短数日内席卷全台，让蔡英文不但收到颇多小额捐款，三只小猪也成了她这次选举的专属故事。在小猪扑满运动的诉求下，类似“猪猪相连到天边，扑满小英总统路”、“三只小猪救台湾”、“手拿扑满，表达不满”等口号，最近在蔡英文竞选场子中就随处可见，好像三只小猪才是选战主角。这样以孩子为先导，以诉诸情感作为选举动员主调的戏码，在此类民主模式发源、输出地的西方国家选举中，可能并不多见。
这政治舞台的情感戏，究竟对选举的结果有多大作用，现在可能还不好说。但台湾的“两颗子弹”参与大选，已经大致有定论——那是影响选举结果的。

从绿领巾、红校服想到体育竞赛副作用

一、过分追求功利的红绿畸变
前些时，某小学曾推出“绿领巾”激励法，让表现稍差的学生带“绿领巾”，据说是为鞭策后进、导人向上。不想，这绿领巾还没完全淡出，校园又出红色：包头某中向初二、初三成绩前50名学生及部分进步特快的学生发与众不同的红色校服，背面印有“包24中优秀生，翔锐房地产”字样（校服由当地企业赞助），并见一张照片传播：一穿红校服的女生，走在一群“蓝校服”中，据说目的是树立榜样、激励上进。
教育面临这“红校服”、“绿领巾”的红绿变，不能不催人深思。
或可说，这是教育的过分追求功利、过度竞争，在导致畸变。
二、与体育竞赛的比较思考——过度重功利、名次副作用明显
这里想到体育竞赛，不妨将教育中诉诸竞争的激励行为一比体育竞赛。
其实，体育竞赛的重功利、名次，是很典型的：以高奖金重奖，高声誉哄抬，差0.1秒的亚军与冠军的差距也很大。这样的重奖机制，还是产生了导致竞技体育畸形化的副作用。

台提和平协议之“累”与所显之“势”

一、马在台提“和平协议”，莫衷一是：蛮累
近日，马英九在大选前的两个来月举行“黄金十年”最终篇记者会，提出与大陆洽签“两岸和平协议’的构想，并表示签署有三项前提。引来绿营非议和多方议论。没过几天，马再追加条件称，若未来要推动签署，一定会交付「公投」；「公投」没过，不会推动签署。
本来，两岸和平协议的议题，是国民党荣誉主席连战2005年到中国大陆“国共论坛”时，就提出的，马担任国民党主席后，纳入政纲，也是他的竞选政见，这是有脉络可循的。
但各方的解读莫衷一是：
有认为，马英九提出了与大陆洽签“两岸和平协议”的想法，为两岸关系继续向前迈进创造了一个新的契机。
也有认为这是选举考量，认为可能成功主导两岸议题，引起中间选民注意，或许也打动部分浅绿选民。并有边缘化宋楚瑜参选的作用。
马英九这次出招，导

劝日手莫伸，恐得中报应

近时以来，日本在东海严密布防，增派战机巡逻，多次派战机对中国的飞机进行拦截；在钓鱼岛保持高度敏感、继续对进入钓屿的中方船认做入侵；最近，又高调介入南海问题，罔顾中国与东盟国家在《南海各方行为宣言》中达成的“南海争议应由直接有关的主权国家通过谈判加以解决”的共识，其外相访问东南亚三国，提议构建多边框架来解决南海争议，要筹划建一个有关南海主权问题和保障航行安全自由的协调机构。
本来，日本与中国在东海存在的冲突都还没解决，现在又在远离日本的南海问题上插手，真可谓是“手伸得太长”。
难道日本如此嚣张，肆无忌惮，是有恃无恐了？
非也。正如中国的孔子曰：“以直报怨，以德报德。”（《论语·宪问》）中国对中日关系中的执迷不悟者，恐怕也不会只是“以德报怨”，只欲感化、仅待觉悟，也会以“一报还一报、恩怨必报”，来应对的。
中国是有

宋主席参选的不怪与怪

台选将至，人们正更多关注宋主席参选：亲民党主席宋楚瑜由于对国民党不满意，对民进党不放心，近时已宣布参加大选，并展开连署。本来，作为台湾一员争取公职服务机会参选，并不奇怪。可宋先生此次参选，还是让人觉得不奇怪，又有些“怪”。
一、说说“不怪”
宋主席作为台湾乃至大陆民众都熟知的台湾政坛重要人物、那位有情有义的宋省长、那位2004年与国民党携手参选的伙伴、那位2005年做大陆“搭桥之旅”、将“计利当计天下利，求名应求万世名”作为政治人物基本道德伦理准则的宋楚瑜主席、那位2008年为求大局热情相挺马英九的宋主席，以其从政生涯一直都能展示出来的旺盛企图心看，参选是完全可能的。
一方面，国民党执政以来，由于种种内外原因（可能有领导人经验不足的不当和民进党的“执政遗产”影响与在野的民进党搅扰等），支持度有下降；另一方面国亲似乎一直