注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

议社会管理;展仿标草写法…

按人会怎样创设动态有效的社会怎办★探讨仿标草写法助快捷易识书写—陶文庆(文磬)

 
 
 

日志

 
 

朝核当前态势与印巴核及世界核前景  

2017-04-24 00:20:01|  分类: 和谐世界国际关系 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
朝核当前态势与印巴核及世界核前景
【提要:中国处理朝核,至今“钢丝”走的较好,并待审时度势再走好!中国将尽最大努力争取朝弃核,但只能以和平解决问题,美不肯与朝坐下来谈,只把“所有选项”中的显示武力放在最前面,实在是:不知“从古知兵非好战”,未能“攻心”,使“反侧自消”,“不审势”而致“宽严皆误”。中国只能选择:宁忍或暂忍朝核(像美国对印巴拥核一样)。在韩日对朝核问题未处置妥善前可能欲拥核问题,则应请美以提供安全保障等方式止之。国际关系与世界核前景,须从消各国对核武的“心结”做起。或许最终拥核问题能有至少两种方式解决:其一,先有部分国家,做乌克兰式的有国际承诺保障的弃核武(这应该是世界减少核武危险,虽非最终、但是可先采用的重要方式之一);其二,最终,生活在地球村的各国,大家认同共赢生存发展,和睦相处,有保障的先后乃至同时弃核武。】

一、朝核当前态势与相关方态度、问题
最近一段时间以来,朝核问题已经“箭在弦上”:美国认为朝核已到不能不处理的地步,正在大军压境,美国“卡尔·文森”号航母开赴半岛海域虽然将晚十来天,但半岛局势并未有所缓和。美国在把“所有选项”都放在桌面上。——也就是不排除动武的选项。
而朝仍持绝不妥协的态度。虽然朝鲜4月16日导弹试射失败,但进行第六次核试验以及搞洲际弹道导弹试射的可能性严重存在,新的严峻局面随时可能出现。
应该说,朝核问题主要是美韩朝关系的事(虽然中国并不希望朝拥核、特别是在中国东北中朝边境附近频频核试验,让中方民众屡屡不安;也不愿因朝发展核武,使韩日有借口发展核武)。
而美国如果真想解决朝核问题,或许问题早已松动、解决,至少不会严重到今天这样。——此前,朝鲜已经在《朝美日内瓦协议》中同意拆除石墨反应堆及其它有核武开发嫌疑的一切设施、收回退出《核不扩条约》声明、接受国际原子能组织监督。如果美国认真履行协议,是否会有朝鲜退出《核不扩散条约》和全力以赴搞核武器?会有今天的朝核问题?
朝鲜的核武器,如今恐怕还打不到美国,但肯定可以打到韩国最南端乃至若运气好导弹不出问题,也能打到日本。再不济也可以在不惜鱼死网破时,在中朝边境炸个脏弹,造出核污染来让中俄乃至临近地区吃足苦头。
一段时间以来直至现在,美国是在把中国扯进来,希望中国支持美国乃至动武炸朝鲜。
但是,美国炸朝鲜,如果是因为有了中国的认同、不反对而实施,这几乎等于是把中国拉下了水,至少对朝鲜看来,这是中国容忍乃至参与了对自己核邻国的不宣而战——这完全可能使中朝关系从睦邻变为敌对、从此为中国制造出一个拥有核武器的敌对邻国。而此前,即便中国并不认同朝核,但朝鲜民众还认为中国的态度“可以理解”。也就是说,中国不反对,乃至支持美国轰炸朝鲜,可能导致把中国拖入一场核战争。
美国对朝核问题的当前态度,有置中国一旦处置不当,可能使中朝走向敌对的副作用(如果这不是美国有意为之的话)。
因此,或可说,中国现在左右为难。现在,朝鲜和美韩这两方对中国是有截然相反的期待,我们不可能“万能”的主导全局。特朗普倒是在说“相信中国”的话:“中国是朝鲜的经济生命线,尽管没什么是容易的,但如果他们想解决朝鲜问题,他们就会解决。”但他所说的“解决”,和我们希望的解决方式,有着很大差距。
中国的确不愿朝发展核武,更不愿使韩日因朝核而有借口发展核武,不能不对北朝鲜发展核武持反对立场。但我们只能劝平壤,而其并不会就听。中国提出“双暂停”,华盛顿和首尔又不干。一边不听,一边不干,北京对朝核问题的认识和主张并未得到响应,如何能让中国“就能解决朝核问题”?
现在,中国在处理朝核问题上,至今“走钢丝”仍走的较好。但仍待审时度势再走好!而且,应该说,有一点是必须明确的:我们将尽最大努力争取朝弃核,但只能以和平解决问题,反对战争,决不助战。如果各方仍是“不听、不干”,我们只能选择:宁忍或暂忍朝核(如美国对印巴拥核一样),在韩日对朝核问题未处置妥善前可能欲拥核问题,则应请美以提供安全保障等方式止之。

二、朝核与印巴等拥核国的对比分析:为何对朝最不容忍?
说到朝核,这里也想做一与印巴等拥核国的对比分析。
可能要承认,当今世界各国对拥核的态度是:无论国大小,如果有能力、可能,多数恐没有不欲“拥核”的。
朝因历史延续的与美韩敌对关系和对自身安全的需要,已然“拥核”。
印巴其实也因历史延续的彼此国家关系和安全需要而拥核。只是,印巴拥核主要防范对方,并不针对美国。
从不核扩散出发,对印、巴、朝乃至还有其实可能的拥核国,世界各国(包括美国),都不情愿。但是美国等方对其他拥核,虽然反对、不悦,但实际已经默认。为何对朝最不容忍?
因为,朝是与美国对着干,而印巴主要是彼此相对,并无用核直指美国。且朝鲜还在拥核、试导,明言矛头指美。更有,其所言矛头所指韩日,现在并无核,若认朝核,其针对方韩日是否也应拥核而求平衡?
这就使得朝核问题大于、严重于印巴等。
这些,是朝鲜和美日韩等各方面都应该看到和认识的。

三、国际关系与世界核前景:如何消朝美日韩等各国对核武的“心结”?
这里不禁想到中国古代的名臣、哲人王阳明之言:“破山中贼易,破心中贼难”。此言其意是王阳明认为,平定乱世容易,但是要消除产生乱的心里的羁绊很难。
从这个意义上,我们或许应该对朝、对美韩乃至各国“消其心结”。
——对美:
有必要提及中国称颂诸葛亮的一副对联:能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。
回顾过去,人们应该发现:对外交解决朝核问题不成功,美国要付很大责任。
1994年,朝鲜威胁要退出核不扩散条约,克林顿政府承诺提供两个轻水反应堆与朝鲜签署框架协定。但小布什政府在反恐战争中将朝鲜说成邪恶轴心国家,2002年朝鲜宣布退出核不扩散条约,导致该框架崩溃。
1994年的框架没有中国和俄罗斯参与,结果是美日韩三国对朝鲜,很难实现平衡。2003年,中国斡旋开启了朝核问题六方会谈,此次成员构成比较平衡了,也是外交解决的可行办法。但美国是按照自己的战略日程确定朝鲜政策、并将其作为副产物的,不是真正关心本地区的安全,是会因其战略中心的转移而转移改变的。
2003年,美国愿意开启六方会谈,那是因为国内反对战争的情绪和国际上反美情绪的高涨,美国需要调整战略,进行收缩,这个过程中感觉需要中国的帮助,一起来对应朝鲜。
2005年,六方会谈取得一些初步成果,美国承认朝鲜作为主权国家,表明没有意图侵略朝鲜,朝鲜同意重新回到条约,并且接受核查,放弃核计划和现有核武器。但是随着小布什与同盟国家关系开始恢复,美国认真对应朝核问题的热情下降。这导致朝鲜怀疑美国的诚意,展开了一些“刺激”活动,以争取美国的重视,而美国则通过经济制裁想让其就范,六方会谈机制开始陷入僵局,并直至今日。
美国等各方也应了解、明晰一个核心问题:朝鲜研发核武器根本目的是什么?
应该说,朝鲜不顾国力、不屈不饶研发核武器的根本目的,主要是——要维护其国家安全、政权稳定。其核试,主要、重要目的之一,确是要实现朝美高层谈判,获得美国的安全承诺。
现在,美国如果仍不愿放下身段,不愿朝美坐下来谈,只把“所有选项”中的显示武力放在最前面,实在是:没看到“从古知兵非好战”,未能“攻心”,使“反侧自消”,“不审势”而致“宽严皆误”。是否该深思,一学“诸葛亮”?
——对朝:
应促进朝方认识,朝核问题,中方立场难能可贵,应该理解。
朝核问题,不同于印巴等国的拥核,其对周边安全稳定的影响的确更迫切,更令各国担忧,当前只有向缓和方向发展,才是方向,也才有利于各方。总是针锋相对,对朝鲜国家的经济和全面发展、人民的福祉而言,终会承受不起。一味对抗,不是长久之策。
各方虽然应理解朝方的期待,但朝以自身的有限资源拥核,乃至大力发展其投射能力要至万里之外,的确未必是国家长远安全和发展的最佳选择。即便暂时不愿、认为不能弃核,也应认同,世界应走向无核,至少应先停核试。并应表示在自己也认为足够安全时,可以弃核,乃至与大家同时弃核。
——对韩日等各国(同时也含中美俄):
应该指出,作为防止核扩散而言,目前的国际关系现状,是解决世界拥核问题的根本障碍。如果各拥核方仍是“不听、不弃”,还只能先不得已选择:宁忍或暂忍,如美国对印巴等国拥核类似。使朝核先成为“印巴之核”、乃至以和平保障化解核武之危。而在韩日对朝核问题未处置妥善前可能欲拥核问题,则应请美以提供安全保障等方式止之。
而全面的弃核武问题,也应提上国际的日程。各国在拥核问题上,或许最终能有至少两种方式解决:
其一,先有部分国家,做乌克兰式的有国际承诺保障的弃核武(这应该是世界减少核武危险,虽非最终、但是可先采用的重要方式之一);
其二,最终,生活在地球村的各国,大家认同共赢生存发展,和睦相处,有保障的先后乃至同时弃核武。

陶文庆(文磬)
备案个人主页中文域名: http://www.陶文庆.cn
非中文“备案个人主页”域名:http://twq5105.isitestar.cn/
  评论这张
 
阅读(16)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017