注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

议社会管理;展仿标草写法…

按人会怎样创设动态有效的社会怎办★探讨仿标草写法助快捷易识书写—陶文庆(文磬)

 
 
 

日志

 
 

利比亚“禁飞”成“杀飞”、“飞杀”  

2011-03-23 21:04:18|  分类: 和谐世界国际关系 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
利比亚“禁飞”成“杀飞”、“飞杀”

西方在利比亚假借联合国通过的禁飞令,采取多轮空中军事行动了。如何看?这里说几句。
一、实际效果可见,保护平民成了幌子
联合国安理会3月17日通过决议,同意在利比亚设立禁飞区,授权国际社会采取一切必要措施,就是为了保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。应该说,正是因为安理会决议的主要目的是保护利比亚平民,俄罗斯和向来不主张干预主权国内政的中国这两个常任理事国,这次才没有行使否决权,而是投了弃权票。
“禁飞”,本当禁止所规定的飞行。但实际上,法美英等国,把“禁飞”,变成了“不等你飞,先打得你不能飞”,且对与禁飞无关的其他目标(虽说也是军事目标,但是“不能飞”的,含地面军事设施、武器设备、军营、卡扎菲的住所等),也展开了轰炸行动,并不可避免地杀伤了大量利比亚平民。“禁飞”成“杀飞”、“飞杀”了,——杀毁能飞的;也以飞机、飞弹“飞杀”不能飞的(含无辜的平民)。这就是法美英等国执行的“禁飞令”。
以致最初建议在利比亚上空设立禁飞区的阿拉伯联盟,也由秘书长穆萨出面公开批评轰炸的军事行动,指出“现在利比亚所发生的一切违背了设立禁飞区的宗旨,我们需要的是对平民的保护,而不是对更多平民的轰炸”。

二、双重标准,更显利益至上,维护人权其次,乃至只是借口
法国也有人指出,本次对利比亚的如此“关心”,有“双重标准”问题。并问既然西方要以“武力强制推行民主”,为什么对其他同地区、同时发生类似镇压示威等行为的国家,并没有采取行动。在有的国家,西方反而是支持容忍该国政府和邻国政府协助镇压示威民众的?例如也门、巴林和沙特对巴林官方的支持、干预。
答案有人已经指出:是利比亚的石油,西方要借此次行动牟利。
可以说,这双重标准,更显动手者是唯自己利益至上,所谓维护人权是其次,乃至只是借口。

三、禁飞成“杀飞”乃至“飞杀”,今后如何再搞“禁飞”?
利比亚的“禁飞”,已经被法英美变成了“不等你飞,先打得你不能飞”;变成不管能不能飞,只要想打的照样打;应该叫“杀飞”乃至“飞杀”了。
禁飞的概念,在法英美此次行动之后,是不是要重新定义?否则,今后联合国或其他方面再有“禁飞”,该怎样理解和执行或应对?是不是今后“禁止通行”,也要包括摧毁禁止对方的通行能力和其他能力?
看来,今后联合国不能随便通过、授权“禁飞令”、“禁行令”等禁令,因为有国、有人会曲意、扩大执行,使之面目全非。

(文磬)
个人学术主页网址——
http://t5105.crcoo.com
qq:1175176113

  评论这张
 
阅读(72)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017